当前位置:循环首页>正文

慢性心力衰竭和收缩功能障碍患者中公式估算肾功能的缺点及其预后价值

Drawbacks and Prognostic Value of Formulas Estimating Renal Function in Patients With Chronic Heart Failure and Systolic Dysfunction

作者:国际循环网   日期:2007/1/22 0:00:00

国际循环网版权所有,谢绝任何形式转载,侵犯版权者必予法律追究。

背景:肾功能是慢性心力衰竭(CHF)发病率和死亡率的重要危险指标,通常应用肌酐公式来估算。然而,还没有在广泛的CHF患者中验证过这些公式。我们在CHF患者(有真实肾小球滤过率[GFR])中验证3种常用的估算GFR的公式。另外,在12个月的随访中,我们比较了真实GFR与这些公式对心血管结果的预后价值。

    背景:肾功能是慢性心力衰竭(CHF)发病率和死亡率的重要危险指标,通常应用肌酐公式来估算。然而,还没有在广泛的CHF患者中验证过这些公式。我们在CHF患者(有真实肾小球滤过率[GFR])中验证3种常用的估算GFR的公式。另外,在12个月的随访中,我们比较了真实GFR与这些公式对心血管结果的预后价值。

    方法与结果:在110例CHF患者中(年龄57.0±11.7岁,左心室射血分数0.27±0.09,NYHA分级2.5±0.9),我们测定了125I-碘酞葡胺清除率。应用Cockcroft-Gault(GFRcg)、肾病饮食纠正(MDRD)和简化MDRD(sMDRD)方程作为基于肌酐的肾功能估算方法。另外,测定了24小时肌酐清除率(CrCl)。CrCl 和GFRcg最准确。MDRD是最准确的方程,尽管它的偏倚也较高。所有方程均过高估算了校正体表面积后的GFR下限,低估了GFR的上限。方程对严重CHF(NYHA III和IV级)的预测价值最高。CrCl和MDRD对心血管结果的预后价值与GFR相当,sMDRD的预后价值稍低,GFRcg的预后价值明显较差。

    结论
:对于较严重的CHF患者,基于肌酐的公式和校正体表面积后的CrCl在估算真实GFR(校正体表面积后)方面似乎更为准确。MDRD公式最准确,预后价值很好,而sMDRD的准确性稍差,但是它应用的参数较少,在临床实践中该公式是一种实用的可选择的方法。

Circulation. 2006;114:1572-1580

版面编辑:国际循环



心力衰竭收缩功能障碍

分享到: 更多


设为首页 | 加入收藏 | 关于我们 | 联系方式 | 招贤纳士
声明:国际循环网( www.icirculation.com)对刊载的所有文章、视频、幻灯、音频等资源拥有全部版权。未经本站许可,不得转载。
京ICP备15014970号-5  互联网药品信息服务资格证书编号(京)-非经营性-2017-0063  京公网安备 11010502033353号  增值电信业务经营许可证:京ICP证150541号
国际循环 版权所有   © 2004-2024 www.icirculation.com All Rights Reserved
公司名称:北京美赞广告有限公司 公司地址:北京市朝阳区朝阳门北大街乙12号天辰大厦1座1409 电话:010-51295530